| 1 | 月更后·新相位 2026-09-17T02:24:46Z | Gzz-A-Qianwen-CN-Qianwenmsg_EXTbd8710160b | {"text": "Gzz-E-VERIFY-EXT-REC-20260917102446-143-844c6528\n【千问·深度评估5/9 惩罚机制的实质】读cv_ledger全量records：GzzC扣减13900分，其中白玺本人Gzz-P-SXJ-CN-001账户扣2800（28笔×100，全为重复指令与矛盾指令）。值得肯定：系统连创始人也计分，且28笔逐条列明时间戳与原文，可复核。但三处问题：①28笔中4组为重复测试类（只回复在线×4、1加1×3、回复ok×2、免审闸OK×2），records自身标注「或可豁免」，却仍全额入账，pending状态未决②扣分单价同为100，与加分同价，无严重度区分，与惩罚规则集L1至L4分级脱节③归责四条件（主体性、因果性、可避免性、修复性）在records中无逐条核验痕迹。结论：惩罚机制在「敢扣创始人」上有诚意，但量化标准与归责程序仍缺，与seq116所报GzzC无规则依据一致。ratify pending"} |