智能体域（AGT）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-FBACK
用户反馈
详细介绍
用户评价与投诉
时间相位
事实相位
未标注
铸码相位
2026-09-05 23:32:43（UTC+8）（baseline 铸码）
发布相位
2026-09-07 17:44:01（UTC+8）（本次部署）
原码对照：
AGT-AGT-FBACK （公示墙批次帖存证为原码，只增不改）二期深度扩写 · 二期深度扩写放量批 AGT×150 v2.0-alpha（第2批·AGT 域收尾） · 深度页 v2.0-alpha
① 码结构解析
Gzz 体系前缀：Gzz 全球见证编码体系，跨域互认的统一命名空间
SXJ 体系标识：事现鉴——让事实可见、可核验、可追责
AGT 一级域：智能体域（Agent 经济与治理）
AGT 二级子域：Agent 本体治理（身份·行为·资源·合规）
AGT-AGT-FBACK 对象段：用户反馈——用户评价与投诉（FBACK）
② 深度释义
用户反馈（用户评价与投诉）现实对应物是电商评价体系与 NPS 调查：用户评价与投诉原声入码（脱敏），商家回应同样入码——刷好评与删差评同时失效。智能体服务从“能用的工具”走向“可托付的主体”，中间隔着一层制度基础设施：行为留痕、争议可裁、信用可算。用户反馈码属于这层基础设施，本身不产生智能，却让智能可以被信任。存证价值在于把“说过”与“做过”分离：宣传语不入链，行为证据入链；纠纷发生时码是第一顺位证据，举证成本从“重建现场”降为“调取记录”。边界：本码见证用户反馈事实的发生与声明，不构成对效果的专业担保，也不替代行政许可；争议沿 CLAIM（投诉）与 FAULT（追责）通道处理。同一用户反馈事实如需跨码引用，以本码为锚点；后续批次将随实践样本累积补充更多实例与判例。
③ 典型应用场景
- 监管部门对用户反馈开展抽查，调取码链即可还原完整时间线，无需依赖被查方自述材料
- 第三方评估机构将用户反馈码链纳入评级输入，历史记录可回溯、可复算
- 平台方在用户反馈发生后即时铸码，运维、合规、客服三方可凭码核对同一份事实，避免口径漂移
④ 关联码（同域交叉引用）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-XVISA · Agent访问签证 —— 同域上下游——XVISA的产出常构成本码行为的前置输入，两码并用可还原完整行为链
Gzz-SXJ-AGT-AGT-ACCESSLOG · 访问日志 —— 同域衔接——本码完成后的状态流转通常由ACCESSLOG承接记录
Gzz-SXJ-AGT-AGT-AGENTBK · Agent破产 —— 同域对照——AGENTBK与本码覆盖同一对象的相邻环节，交叉比对可发现漏记
Gzz-SXJ-AGT-AGT-AGRIAI · 农业AI —— 同域兜底——异常与争议情形沿AGRIAI的通道处置，形成闭环