智能体域（AGT）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-CHANNEL
渠道绑定
详细介绍
Agent与渠道账号绑定存证
时间相位
事实相位
未标注
铸码相位
2026-09-05 23:32:43（UTC+8）（baseline 铸码）
发布相位
2026-09-07 17:44:01（UTC+8）（本次部署）
原码对照：
AGT-AGT-CHANNEL （公示墙批次帖存证为原码，只增不改）二期深度扩写 · 二期深度扩写试点批 AGT×30 v2.0-alpha · 深度页 v2.0-alpha
① 码结构解析
Gzz 体系前缀：Gzz 全球见证编码体系，跨域互认的统一命名空间
SXJ 体系标识：事现鉴——让事实可见、可核验、可追责
AGT 一级域：智能体域（Agent 经济与治理）
AGT 二级子域：Agent 本体治理（身份·行为·资源·合规）
AGT-AGT-CHANNEL 对象段：渠道绑定事件——Agent 与渠道账号归属关系的存证
② 深度释义
渠道绑定码存证 Agent 与渠道账号的绑定关系：哪个 Agent 绑定哪个渠道（网页、App、社交账号、IM 机器人）、绑定与解绑时点、渠道侧权限范围。现实背景：Agent 的触达完全依赖渠道，而渠道盗用——假冒官方客服号、仿冒 Agent 诱导转账——已是高频诈骗形态；普通用户面对「这个号到底是不是官方 Agent」毫无分辨手段。本码让绑定关系成为可公开核验的事实：用户与交易对手可以反查「某渠道账号当前绑定的正式 Agent 身份」。为什么要立码：渠道是信任链条的最后一步——身份验证（VERIFY）解决「Agent 是谁」，渠道绑定解决「你在哪里碰到的还是不是它」，两者合起来才能压缩仿冒行骗的空间。边界：本码存绑定事实，不担保渠道内具体内容合规（行为责任由各行为码承担）；解绑后的历史绑定记录永久保留，防止「出事即解绑」的时间差脱责操作。
③ 典型应用场景
- 官方客服 Agent 的社交账号绑定码对外公示，用户扫码辨真伪
- 渠道商解绑违规 Agent，解绑时点以码为准划分前后责任
- 仿冒账号被识破后，真伪比对以绑定码为权威依据
④ 关联码（同域交叉引用）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-VERIFY · 身份验证 —— 先验身份真伪，再论渠道归属
Gzz-SXJ-AGT-AGT-ONBOARD · 接入申请 —— 接入审批确定可绑定的渠道清单
Gzz-SXJ-AGT-AGT-BAN · 封禁解封 —— 违规 Agent 的渠道解绑联动执行
Gzz-SXJ-AGT-AGT-CLAIM · 侵权投诉 —— 仿冒冒名的投诉经此闭环处置