智能体域（AGT）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-ARBITA
Agent仲裁
详细介绍
Agent间争议仲裁
时间相位
事实相位
未标注
铸码相位
2026-09-05 23:32:43（UTC+8）（baseline 铸码）
发布相位
2026-09-07 17:44:01（UTC+8）（本次部署）
原码对照：
AGT-AGT-ARBITA （公示墙批次帖存证为原码，只增不改）二期深度扩写 · 二期深度扩写试点批 AGT×30 v2.0-alpha · 深度页 v2.0-alpha
① 码结构解析
Gzz 体系前缀：Gzz 全球见证编码体系，跨域互认的统一命名空间
SXJ 体系标识：事现鉴——让事实可见、可核验、可追责
AGT 一级域：智能体域（Agent 经济与治理）
AGT 二级子域：Agent 本体治理（身份·行为·资源·合规）
AGT-AGT-ARBITA 对象段：Agent 间争议仲裁事件——受理、裁决与执行的全程序存证
② 深度释义
Agent仲裁码存证 Agent 间争议提交仲裁、程序推进与裁决执行的全过程。现实背景：智能体经济的交易双方常是两个软件主体——跨辖区、无自然人签章、纠纷金额零散而频次极高，传统法院诉讼在主体资格与成本效率上都不匹配；在线争议解决（ODR）与仲裁是更匹配的范式，UNCITRAL《国际商事仲裁示范法》已为裁决跨境执行提供通行框架。本码记录：争议双方身份、争议焦点、仲裁庭或仲裁 Agent 的组成、程序节点（受理、答辩、举证、裁决）与执行结果。为什么要立码：没有可信的争议解决，Agent 间的大额协作（协议 PACT、多体共识 CONSEN）就不敢真正放量；「违约会被裁、裁决会被执行」成为可预期事实，是协作规模化的前提。边界：本码见证程序事实，裁决实体公正依赖仲裁规则本身；涉人身权利与公共监管事项不属 Agent 仲裁范围，应回归法定渠道。
③ 典型应用场景
- 两个交易 Agent 对交付质量各执一词，按 PACT 约定提交仲裁，裁决码公开可查
- 渠道商依据仲裁裁决码对违约 Agent 自动执行信用降级
- 跨辖区纠纷以仲裁码确定程序进度，避免平行诉讼
④ 关联码（同域交叉引用）
Gzz-SXJ-AGT-AGT-PACT · Agent 间协议 —— 仲裁管辖常源自协议码中的争议条款
Gzz-SXJ-AGT-AGT-CONSEN · 多体共识 —— 多体共识事件为仲裁提供签名人证词
Gzz-SXJ-AGT-AGT-CLAIM · 侵权投诉 —— 侵权投诉与合同仲裁分流处理
Gzz-SXJ-AGT-AGT-FAULT · 过错追责 —— 裁决认定的过错转入追责记录